Semerkant - Amin Maalouf , değerlendirme toplantısı.

OSMANİYE KİTAP KULÜBÜ Toplantı notları

Kasım AYI kitap paylaşım günü

Amin Maalouf ‘’Semerkant’’ 16 kasım 2013

Amin Maalouf’un ‘’Semerkant’’ romanı şu başlıklar altında incelendi.

1-Ömer Hayyam rubaileri ve inanç ekseni:

Kitap dostları genel olarak Ömer Hayyam’ın bilim adamı kimliğini vurgulayarak şarap peşinde koşan bir serkeş olamayacağını rubailerinin başka şairlerin şiirleriyle karışmış olacağından Hayyam’daki şarabın mistik bir sembol olması gerektiği üzerinde anlaştılar.

2-Hasan Sabbah ve İsmailiye mezhebi,Haşhaşilik ve Alamut :

Hasan Sabbah’ın müridlerini neyle ikna ettiği tartışıldı Sabbah’ın organizasyonları zekice bulunmakla beraber kitap dostları tarafından doğal olarak onaylanmadı. Yazarın böyle bir konuyu daha da geniş anlatması gerektiğinin altı çizildi.Başka eserlerden örnekler verilerek Alamut tasvirlerinin eksikliğinden dert yanıldı .

3-Nizamülk’ün teşkilatçılığı ve devlet adamlığı:

Selçuklu devletine vezirlik yapan siyaset bilimci ve devlet adamı Nizamülmülk’ün kurduğu medreselerden söz edilerek ölüm sebebiyle  ilgili olarak farklı görüşlere  yer verildi.

4-İran siyasi tarihi bağlamında emperyalizmin İran’a etkisi: Yazarın İran üzerindeki emperyalizm algısı eleştirilerek roman tekniği açısından da bu konuların uzun uzun anlatılması uygun bulunmadı.  

5- Selçuklu devleti ve hükümranlık alanı: Yazar Selçukluya bakış açısından dolayı eleştirilere maruz kalsa da bu tavrın sadece bu eserle sınırlı olduğu konusunda uzlaşıldı .   

6- Romanın finali üzerine: Titanik faciasıyla romanın bitirilmesi özgün bir son olarak kabul görmedi ancak yazarın romanın sonu ile bir Hayyam rubaisi arasında kurmak istediği bağ cılız olsa bile beğenildi.         

7-Hayam-Cihan aşkında Hayam beğenilse de   Benjamin -Prenses Şirin aşkında Şirin beğenilmedi.İran’daki süt kardeşliği ritüeli yerden yere vuruldu.Melikşah ile Terken Hatun’dan bahsedildi.